Кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ, член Ученого совета Музея Победы Ирина Хрулева, внучка генерала армии, легендарного наркома путей сообщения и руководителя Тыла Красной армии Андрея Васильевича Хрулева выступила с лекцией «Ленд-лиз: война, дипломатия, логистика» для участников курсов повышения квалификации «Современные тенденции в экспозиционно-выставочной деятельности музея» в Музее Победы.
«Многие вопросы, касающиеся реализации программы ленд-лиза в отношении Советского Союза, до сих пор, десятилетия спустя после окончания Второй мировой войны, остаются остро дискуссионными. Нисколько не умаляя значимость американских поставок по ленд-лизу для Советского Союза, необходимо отметить, что рассуждения исключительно с точки зрения количественно-качественного вклада союзников в борьбе с гитлеровской Германией – без учета объективных и субъективных трудностей при реализации этой программы, без привязки к конкретному военному и политическому контексту – мало что дают для объяснения причин мгновенного послевоенного охлаждения в отношениях бывших союзников по антигитлеровской коалиции», — сказала Ирина Юрьевна.
Она рассказала, что принципиальное значение для развития программы помощи Советскому Союзу играла личная позиция Франклина Рузвельта, постоянно державшего на контроле поставки в СССР по ленд-лизу, однако откровенно эгоистическая позиция американских военных препятствовала налаживанию взаимодействия, как в первые месяцы войны, так и впоследствии.
«Главной объективной сложностью реализации программы ленд-лиза была организация доставки грузов. Предстояло в срочном порядке модернизировать инфраструктуру, как американских, так и советских портов. Полученные от союзников грузы нужно было доставить на фронт – немалая дополнительная нагрузка ложилась на и без того работавшие на пределе своих возможностей советские железные дороги», – отметила Ирина Хрулева.
«Поставки многократно прерывались по военным и политическим соображениям. График, номенклатура и сроки поставок в СССР по ленд-лизу часто срывались, особенно заметны были задержки в выполнении Московского протокола. Опасения западных политиков, дипломатов и военных, касающиеся возможного неконтролируемого усиления Советского Союза в связи с военными успехами Красной Армии также тормозили реализацию программы ленд-лиза в адрес СССР», – добавила она.
«Тем не менее, история ленд-лиза наглядно показывает, что борьба с нацизмом объединила самые разные страны и народы, имевшие совершенно разные общественно-политические системы, менталитет, традиции, исторический опыт. Ленд-лиз стал действенным инструментом взаимопомощи союзников. При всех сложностях в реализации программы ленд-лиза в отношении Советского Союза, ценность, масштабы, разнообразие военно-экономической помощи союзников по антигитлеровской коалиции очевидны», – подчеркнула кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ, член Ученого совета Музея Победы.
В рамках образовательного курса представители музеев страны проходят теоретические и практические занятия на главных экспозициях Музея Победы и в его Красногорском филиале.
Ранее сообщалось, что в Академии Музея Победы стартовали курсы повышения квалификации «Современные тенденции в экспозиционно-выставочной деятельности музея».
#ак
