Ученый рассказал о скрытых пружинах западной историографии

Знамя Победы над рейхстагом

Западные исследователи пытаются изменить у общества представление о ходе Второй мировой войны, о роли и вкладе её участников. Такое мнение высказал директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.

«На Западе довольно часто встречается утверждение, что россияне преувеличивают роль советского народа в войне и вклад в разгром нацизма», – отметил он в интервью агентству «Победа РФ».

По словам ученого, за последнее время появилось множество социологических и антропологических исследований на эту тему.

«Это, несомненно, не соответствует действительности. Однако не имея возможности изменить итогов войны, западная историография старается переключить внимание мирового сообщества на обсуждение ответственности или вклада в победу отдельных участников Второй мировой», – подчеркнул Дмитрий Егорченков.

«При этом зарубежные исследователи утверждают, что преувеличение роли своей страны или принижение ответственности, так или иначе происходит во всех странах», – подытожил эксперт.

Более подробно о восприятии Второй мировой и Великой Отечественной войны Дмитрий Егорченков расскажет на форуме «Вторая мировая война: опыт, уроки». Научный форум пройдет 13 сентября в Музее Победы. и продолжится 16 сентября в Государственном центральном музее современной истории России. 

Ранее сотрудник Музея Победы, старший научный сотрудник Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Дмитрий Суржик рассказал о причинах нейтралитета США и Японии на первом этапе Второй мировой войны. Доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики и РАНХиГС Алексей Плотников оценил роль СССР в противодействии Германии накануне войны.

#дс